http://itc.ua/node/1808

http://itc.ua/node/12682

То для инициализации фантазии, а для строгости мысли:

http://www.chipnews.ru/html.cgi/archiv/02_09/1.htm

http://www.morepc.ru/processor/proc300820062.html

http://www.praxos.ru

Любопытный проект Анатолия Левенчука. Из его ЖЖ http://ailev.livejournal.com

«Сейчас программирование и философия более близкие товарищи, чем широкая публика это себе представляет»

Норберт Винер

http://www.ega-math.narod.ru/Wiener/index.htm

http://www.galactic.org.ua/Biblio/0kibernet.htm

http://www.galactic.org.ua/Biblio/1Tvores%20i%20robot.htm

http://www.infolex.ru/dem1.html

«В след за концепциями падежей, интерпретации, когнитивизма, прототипами существует промежуточная категория описания — семантические роли слова в предложении, прямо не связанные с синтаксисом. Очень часто такую роль реализует падеж… Сведения же о денотативном значении лексемы и ее семантические роли составляют профиль понятия.»

Основные атрибуты культуры. Но с антитезой дела обстоят лучше ...

http://novosti.err.ee/index.php?26163204

Мозг приходит к решению за сотню шагов там, где современный компьютер не в состоянии сделать это за миллионы и миллиарды шагов. Все только потому, что мозг не «вычисляет», а извлекает готовые решения из памяти. Мозг — это, прежде всего, единое запоминающее устройство, а вовсе не калькулятор. Поэтому медленных нейронов более чем достаточно, ведь они сами и составляют память.

http://www.litru.ru/index.html?book=3804

Это доказывает, что счет не является врожденным свойством человеческого сознания. И то, что память является основным компонентом интеллекта.

Язык — полиндром. Зеркало — олеркрело. Но есть даже практический смысл ...

http://rbardalzo.narod.ru/sunilinus.html

Кстати, отличный сайт!

«Common Web Language позволяет представить текст страницы в виде его семантической структуры. Каждый абзац, предложение и фраза разбиваются на концепции (предметы, лица или действия).  Связи между концепциями выражают направление и характер событий. Атрибуты позволяют записать субъективные аспекты, такие как отношение действующего лица к действию, время действия и так далее.»

http://www.ifap.ru/pr/2008/080429a.htm

http://pco.iis.nsk.su/simics/informatics/fet/pospelov.htm

Кибернетика никак не может стать собою, позиционируясь между науками об управлении и компьютерной обработкой данных. Причем последнее, без явных акцентов на процессах взаимодействия при передачи информации. Практически, она эволюционирует без институционального осмысления, без явно выраженной цели, благодаря развитию глобальной сети. Может так и надо при самоорганизации. И до сих пор где-то на обочине языкознание и онтология. Не с точки зрения моды, а содержательного разнообразия. Как гласит народная мудрость «Когда не знаешь куда идти, любая дорога туда поведет ...».