Beta
подарки (0)
Алексеич *Serj Aleks*
мужчина, Вупперталь
первая колонка

Все что у меня есть в жизни определенного — это моя память и ее осознание. Все, что я делаю в сети — попытка расширить то и другое. И все это, в свою очередь, приводит к сознанию того, что самое дорогое — это время, которое определяется событиями. Все есть событие.

Слайдшоу
/photo/slide/0/0/4ca8dc362c8a75ef2c.jpg
/photo/slide/0/0/4bd18750397ce62146.jpg
/photo/slide/0/0/4a9893e4937bbfc376.jpg
/photo/slide/0/0/49b1ca009d3304bd9c.jpg
/photo/slide/0/0/48dbcdf7160ccff5d8.jpg
/photo/slide/0/0/475abd9a6994881bf6.jpg
/photo/slide/0/0/461c1066073f96d12a.jpg
/photo/slide/0/0/4556fcc24fa7069370.jpg
/photo/slide/0/0/44bec9a113b5a49a81.jpg
/photo/slide/0/0/43425e800eab28e18b.jpg
/photo/slide/0/0/41db7e3226a8fa193d.jpg
вторая колонка
Обо мне
Алексеич *Serj Aleks*
Контактая информация
News2: Cedrus
Веб-сайт: http://ru.rebol.wikia.com/wiki/REBOLution_in_RUSSIA
Я на других сайтах:
1013 участников
13 участников
Стена2
11 сентября 2009 в 11:09
Попробовал завести фотоальбом. Завел, а вот закачать туда ничего не вышло.
11 сентября 2009 в 08:47
третья колонка

«Да, возможно, произойдет некоторое сближение устной и письменной подсистем языка. Ваш интересный вопрос можно детализировать: какая из языковых подсистем изменится под влиянием новых средств коммуникации? В настоящее время наш язык представлен двумя «разбегающимися» подсистемами. Во-первых, это быстро меняющаяся разговорная речь. На нее устройства преобразования не повлияют. Но именно ее элементы очень широко используются в письменной электронной коммуникации: в sms-общении, электронной почтовой переписке, ICQ, чатах, на форумах и т.д. Она уже влияет на судьбу всего национального языка. Во-вторых, существует значительно более устойчивая книжно-письменная подсистема. Ее наиболее консервативные формы мы наблюдаем в официально-деловой и научных сферах. Лексический, морфологический и синтаксический разрыв между устно-разговорной и письменной подсистемами постоянно увеличивается. Поэтому при автоматическом преобразовании спонтанной устной речи в письменную форму возникает много проблем.…… изменится ли язык, если вдруг станут широко применяться устройства преобразования письменной речи в устную. Определенно тогда изменится русская просодика, то есть темп, громкость речи и т.д. Как вы знаете, существуют компьютерные программы, преобразующие тексты в звуковую форму. Их используют слабовидящие люди. Когда они включают синтезаторы речи, человек со стороны может не понять смысла услышанного. Дело в том, что некоторые слабовидящие, по аналогии со скоростным чтением у людей с нормальным зрением, воспринимают на слух звучащую информацию в более быстром темпе. Но на темп их собственной речи это не оказывает влияния. Они говорят, как все вокруг. А теперь представим, что всех детей в раннем возрасте учат не письму и чтению, а развивают скоростное слуховое восприятие текстов и их скоростной пересказ. Вот будет интересно! Но пока это лишь фантазии.»

профессор Новосибирского государственного университета доктор филологических наук Ольга Николаевна Алешина

"… русский программист в неформальной обстановке не может назвать операционную систему OS/2 просто «о-эс-два», а придумывает единицы «полуось», «полумух», «полупчёлка», «полосатый мух пополам», «пополамыч» или переосмысливает уже существующие «подосиновик», «оса», «осина» и т.д."

Интервью с доктором филологических наук Ольгой Алёшиной на сайте НГУ… (ссылка в комментарии)

Когнитивный эксперимент. Идея в международном онтологическом языке как проекции общих языков. В качестве первого общего языка: русский. Далее, возможно, английский и немецкий. Базовый синтаксис — греко-латинский. Базовый алфавит на латинице, но пока кириллица. Язык без глаголов и местоимений (следовательно и без типа лица). Время, место, род, число и прочие концепции в ДА равнозначные! Все со своими именами! Имена, как правило, объекты или события (процессы). Имена возможны и в роли признаков для других объектов.Использование связок — БЫТЬ, ИМЕТЬ, а также модальных категорий, позволительно. Даже с временными вариациями! Нет уверенности в окончательной классификации связок и модальных сущностей как глаголов. Временный переходный период — использование окончаний! Только для комфорта.За падежи в ответе предлоги. Предлоги суть отношения между именованными объектами (предметами). Союзы тоже как предлоги и еще возможно наречия, если они как отношения между предметами. Высказывающийся субъект, типа автор, всегда специальный объект речевого события.

http://www.praxos.ru

Любопытный проект Анатолия Левенчука. Из его ЖЖ http://ailev.livejournal.com

«Сейчас программирование и философия более близкие товарищи, чем широкая публика это себе представляет»

http://www.infolex.ru/dem1.html

«В след за концепциями падежей, интерпретации, когнитивизма, прототипами существует промежуточная категория описания — семантические роли слова в предложении, прямо не связанные с синтаксисом. Очень часто такую роль реализует падеж… Сведения же о денотативном значении лексемы и ее семантические роли составляют профиль понятия.»

Основные атрибуты культуры. Но с антитезой дела обстоят лучше ...

http://novosti.err.ee/index.php?26163204

Мозг приходит к решению за сотню шагов там, где современный компьютер не в состоянии сделать это за миллионы и миллиарды шагов. Все только потому, что мозг не «вычисляет», а извлекает готовые решения из памяти. Мозг — это, прежде всего, единое запоминающее устройство, а вовсе не калькулятор. Поэтому медленных нейронов более чем достаточно, ведь они сами и составляют память.

http://www.litru.ru/index.html?book=3804

12 фото
11 сентября 2009
четвертая колонка
Внешний сайт
Сайт не указан
Участники
Дневники
Фото
Сообщества, мероприятия
Почта
Настройки
Rumake